虎扑10月22日讯 在1-4惨败给科莫的赛后，The Athletic UK曼联跟队记者Laurie Whitwell撰写迈克尔-卡里克专栏。 在朱塞佩-西尼加利亚球场终场哨响前，迈克尔·卡里克就已经清楚自己该做什么了。 他向法布雷加斯致意，祝贺科莫取得4-1的胜利；随后，他大步穿过球场，向在雨中坚守、目睹了球队那场毫无生气的表现的几十名曼联球迷举起双手，表达歉意。 2021年11月，索尔斯克亚在球队以同样比分输给沃特福德后，也曾做出过类似的举动。对索尔斯克亚而言，那更像是一种告别——事实上，他曾透露自己在中场休息时就意识到自己的执教生涯已经结束了。如今，人们不禁要问：卡里克是否也在向曼联告别？ 球队的表现彻底崩盘，毫无紧迫感可言；此前人们对卡里克帅位稳固性的隐忧，如今已演变成一场全面的危机。在遭遇如此惨败之后，还能用什么词来形容呢？更何况，球队队长布鲁诺-费尔南德斯在赛后采访中，实际上还对卡里克的战术安排提出了质疑。 最终比分甚至还算给曼联留了些颜面。随着进球接连产生，曼联就像是被逼到围绳边的拳击手，不断承受着重击，而裁判随时都可能叫停比赛。费尔南德斯在接受TNT Sport采访时暗示，曼联之所以表现得如此被动，是因为教练组要求球队不要进行人盯人逼抢，而是选择退守——这或许就是压垮骆驼的最后一根稻草。 这已是连续第二周有曼联球员在采访中流露出更衣室与高层之间的矛盾。此前，利桑德罗-马丁内斯在马德里曾公开批评俱乐部在技术总监杰森-威尔科克斯主导下的夏季引援工作。 当被问及费尔南德斯对本场比赛表现的评价时，卡里克的眼中似乎燃起了愤慨之火。 他回应道：“事实上，我们在下半场尝试了半场人盯人逼抢，结果反而因此丢了一球。无论采用什么战术体系，如果你不去跑动——无论是向前还是向后跑——那你就赢不了球。” 如果能有关于这一具体指示的更多细节就好了（这似乎暗示了中场休息时做出过调整），但关于球员跑动不足的这番评论，恰恰触及了本赛季最令人担忧的问题核心。此前，当统计数据显示曼联在跑动能力方面排名靠后时，卡里克曾对此不以为意，但这一次，他自己却主动提到了这个问题。 一个关键问题在于：这种跑动不足究竟是源于战术安排（正如费尔南德斯所暗示的那样）、体能储备不足（这可能要追溯到季前备战阶段）、球员身体素质无法达到要求（这与转会策略有关），还是球员们对俱乐部所处的环境及发展目标感到普遍失望？ 或许，这正是上述所有因素共同作用下所导致的糟糕局面。无论如何，尽管身处科莫湖畔这般优美的环境中，对曼联而言，这却是一个难堪的夜晚。 这再次凸显了一个事实：即便换了新主教练，同样的问题依然会浮现。问题的根源直指俱乐部最高层——格雷泽家族。21年来，他们一直从大西洋彼岸遥控着曼联，而这种管理方式已让俱乐部付出了超过10亿英镑的代价。他们，正是这座摇摇欲坠的“摩天大楼”的根基所在。 吉姆-拉特克利夫爵士也难辞其咎。他那套独特的管理风格深刻影响着卡灵顿（曼联训练基地）内发生的一切——他甚至曾走进理疗室，以自己参加过伦敦马拉松的“经验”，对球员的拉伸方式指手画脚。 拉特克利夫聘请奥马尔-贝拉达担任首席执行官，后者随后引入威尔科克斯出任足球事务主管。这一举动如今看来颇为可疑——仿佛是在刻意模仿曼城的成功，而曼城所获的那些奖杯，如今却已蒙上了虚假的阴影。 威尔科克斯此前曾担任曼城青训总监和南安普顿体育总监。那么，他是否展现出了该职位应有的领导力呢？ 同样不容忽视的是，丹-阿什沃斯——这位以高昂代价被引进担任体育总监的人——在入职仅六个月后，便被拉特克利夫解雇了。 自拉特克利夫旗下的英力士集团入股曼联以来，球队战绩便一路下滑。唯一一段表现尚可的时期，还是上赛季卡里克担任临时主帅时所带来的“强心剂”效应。 如果卡里克离任，那将意味着曼联在三年内第三次在赛季中途更换主帅。从埃里克-滕哈格到鲁本-阿莫林，再到卡里克——拉特克利夫曾声称将作为俱乐部核心理念的“比赛模式”，究竟是否真的形成过书面规划？那些负责决定卡里克去留的人，能否拿出什么证据，来证明他们确实具备长远的眼光？ 费尔南德斯在第67分钟被换下（当时他是全场五次换人中的第三位），随后却将曼联糟糕表现的矛头指向卡里克及其教练组，这种行为无疑属于严重的“抗命”。马特乌斯-库尼亚在上半场曾与卡里克有过交流，但由于表现平平，他在中场休息时便被换下。 此外，曼联的伤病名单依然“人满为患”，目前有八名球员因伤病或疾病无法出战。类似的情况此前也曾多次出现：阿莫林执教末期、滕哈格2023-24赛季的最后几周，以及拉尔夫-朗尼克担任临时主帅期间，球队都曾遭遇过类似的伤病困扰。 这就是卡里克的球队为何会从“英超17场比赛拿到39分（同期战绩最佳）”的巅峰，跌落至“11场比赛仅赢2场”的低谷——而那两场胜利，对手还仅仅是升班马伊普斯维奇以及阿塞拜疆的

萨卡伤缺，阿森纳主场对埃弗顿预测2比1

别说车难卖，年轻人连驾照都不考了。。。